真空工况半管夹套设备的计算
日期：2022-09-04
作者：admin 浏览：
44 评论：0 核心提示：半管夹套的计算之前写过，但关注点有些区别。写这个是因为前段时间同事问我分析半管夹套设备要多长时间，我说这玩意不用分析
半管夹套的计算之前写过，但关注点有些区别。写这个是因为前段时间同事问我分析半管夹套设备要多长时间，我说这玩意不用分析啊！
因为无论是HG/T 20582还是其母版ASME Ⅷ-1都明确只适用于筒体内压，半管内压；然后某更换设备的项目，业主请得三方给的意见是建议FEA。
难道内筒真空或者半管真空就只能去分析？这种设备用分析是最愚蠢的办法，费人费钱费时间！强烈要求你去分析的95%想赚你钱的！还有5%可能是为了装B!
这玩意有啥好分析！有些标准已经说的很明白了，在某些欧洲国家这种分析的论文都是二十世纪的，也就阿三在二十一世纪还写。
我最讨厌没有意义的分析以及在分析建模中搞些脱裤子放屁的东西上去。要求做没有意义分析的很多人是因为蠢！分析中搞脱裤子放屁的有些人是真蠢，有些人是为了装B。
半管夹套讲的最明白的标准是PD5500,其次是欧洲国家的压力容器大集合标准EN 13445。虽然EN 13445主要是抄自PD5500，但是半管本身厚度的计算并未抄，真空工况的计算也没有全部抄过来。
PD 5500的规定
EN 13445
首先我们看被半管覆盖区域的筒体厚度计算公式，这个公式很明显是平板受压的计算公式！不理解的去找平盖的计算公式看一下。如果还不理解的，也不用理解了记住就行，去看看PD5500标准，标准中也明确这个公式是平板弯曲的极限载荷公式！
PD5500中明确当内筒真空工况时，半管可以被认为是轻型加强圈的。半管内部的压力可以忽略不计！EN 13445也明确对于筒体来说，半管内部的压力是可以忽略不计的，channel形式（半管搭在一起的）可以考虑其的加强作用。
可能有人会说标准并未说半管真空的情况：筒体真空，如果半管也真空，那半管覆盖的区域相当于没有承受任何压力，筒体被覆盖区域压差为零！半管真空半管本身该怎么简化计算不用我说了吧！
理解了或者说知道了被覆盖区域筒体的计算公式是平板的计算公式，那么筒体内压，半管真空；和筒体真空，半管内压的组合有区别么。对于平板来说内压和外压
是
没有区别的，都是平板面承压，产生的应力都是弯曲应力为主！
总结一下：
筒体受外压
，半管实际对内筒是有加强作用的（PD5500标准把半管当轻型加强圈）。不想考虑半管的加强作用就忽略半管的加强作用和半管内的压力！
当半管不存在就好了！
直接按没有半管用SW6，PV Elite等软件计算内筒就好了！
如果半管夹套设备的设计标准是ASME Ⅷ-2那么我这篇文章拯救不了你，因为ASME Ⅷ-2的第四章（公式）半管夹套部分明确真空工况按第五章（分析）计算。
ASME Ⅷ-2标准也是要面子的，要完成规定的闭环。
如果是GB/T 150和ASME Ⅷ-1设计的半管夹套设备，那恭喜你老板，可以省钱了；节省了做这种无聊的分析的时间了；当然也可能阻挡你收回扣了，也可能阻挡你赚人家分析钱了！
如果你正缺一篇论文可以做做分析，写篇论文在国内发表一下！
我给你提供了思路，提供了欧洲标准的截图，是不是可以考虑考虑给我个二作，三作的。
不瞎扯了！喜欢就点一下右下角的六边形和大拇指！
